---

我觉得“七年之痒”，是适用于“婚姻经营不力”的。

价值观即使比较契合，婚姻仍需不断经营。

企业一开始做的好，若忽视管理，还是会衰败；

女人长得漂亮，若忽视保养，也会提前衰老；

身体健康，若习惯不好，也会引起疾病。

婚姻，也一样。

很多人认为结婚就万事大吉了，忽视了维护保养，这很糟糕。。。

这方面似乎是个缺失——讲爱情的童话，都是讲“王子和公主幸福地结婚了”，却不讲，他们结婚后肿么样。。。

---

老反那个“没有蛀牙”的概念很有趣。

婚姻，其实是选择生活方式

每个人，都要选择最适合自己、最有利健康的生活方式

才能确保幸福

但婚姻不仅仅是物质领域，还包括精神领域

所以，只能选择对这两个领域都健康的生活方式

保持身体健康，是有个基本上“放之四海而皆准”的模式的

因为作为碳水化合物构成的生物人，基本组成是一样的，照规律保养即可

但精神领域，人类分化得非常厉害，价值观完全水火不容的，大有人在

没办法，人是智慧动物，精神的进化远远快于身体的进化

这样，你面对的，都是一个个独特的“人”

选择任何人，都代表选择一种独特的生活方式——它由两个独特的人的合力组成；或默契导致双方资源共享如虎添翼；或不合导致互害内耗双输。

正电子遇到负电子，不是变成2个电子，而是“湮灭”到一无所有

这个规律同样适用于人与人的相处

---

同意g妹儿——止损，磨合，都是战术层面。

基础不好，再怎么止损和磨合，都意味着过多代价。

止损，就是根基不好，盖到3楼4楼，推倒重来。

磨合，就是根基凑合，但谈不上优质工程，就这么糊弄吧，过一天算一天。

战略层面是什么？基础。

防范关口要前移到打基础阶段，基础一定要牢固。

这个土质适合建多高的楼？所用材料是否能支撑得起？必须完全清楚，再施工。捣乱——失败——再捣乱——再失败......直至成功。通过不断“试错”做到“知己知彼”，从而解决一个根本问题——双方价值观，是否契合？

---

民主，只是防止“最坏”出现。

不排除有个别相对比较“好”的独裁者，比如智利的皮诺切特，还比如希特勒执政前期。若希特勒于1939年去世，那么，他很可能被看做民族英雄。

因为，那时德国经济发展了，失业解决了，领土收回了，生活提高了，国际有地位了，甚至普通工人都有钱去外国度假了——而战争、种族灭绝等行为还未开始。

“好”独裁，是有效率的。这也是为何总有人欣赏独裁制度的原因——若一无是处，他们骗不了人。真正能忽悠人的，绝非一无是处、让人一眼就看出损害的东西，而是往往看上去、听上去不错，这才有受骗的可能。

独裁者拥有巨大权力且没有正常轮换体制，只能导致权力被滥用。

希特勒做了6年“好独裁者”，更膨胀了，要战争。最后，陷德国于万劫。“好独裁者”希特勒到底给德国人带来了幸福还是灾难？

而皮诺切特式、希特勒式“好独裁者”，出现的概率却并不高，金家、波尔布特之类的“坏独裁者”却一抓一把，陷国家于贫穷落后，陷人民万劫不复。
本章已完成！ 从噩梦到天堂离婚四年的成长史 最新章节第806节,网址：https://www.88gp.org/41/41035/808.html