---

首先，把一个活生生的人当做商品买卖与残害，本身就是一种性质极其特殊、情节特别严重的犯罪。是仅次于蓄意谋杀的、对生命尊严最严重的践踏行为之一；并且，拐卖人口比偶发的蓄意谋杀性质更为恶劣，因为这是一种长期的、组织化的犯罪，除给受害人及其家庭带来深重灾难之外，还会使整个社会陷入恐怖氛围中。即便是你风影，若你有年幼的子女，现在敢不在大人陪护下让他独自上小学？你也不敢。若你敢，你几乎肯定会失去子女。这就是恐怖。这种恐怖让社会付出巨大成本以维持孩子们的安全。

同时，与一般的杀人罪不同，拐带人口给其亲人带来的创伤持续一生。若某人亲人被杀，当时心痛，大部分人过后几年内会慢慢心理康复，因为理性可以逐渐说服自己接受亲人死去的事实。但若亲人被拐卖，这种创伤将无法平复，你不知亲人被卖到哪里，是死是活，受到何种摧残，遭受何种命运。我今日转帖那个新闻的主人公，就是因幼子被拐后10余年散尽家产只为寻亲——任何心智正常的人都会如此，也只能如此。最终他还是未能寻到，这种伤害将折磨他们至生命结束。这世上还有何种犯罪，比这种伤害更残忍？

所以，这种犯罪与一般的盗窃、贪污、行贿受贿在性质上有天壤之别。任何拐卖人口的参与者，都是在参与一项性质极其恶劣、社会危害极大的犯罪。

其次，参与这种犯罪，无论哪个链条——拐带、运输、残害、销售、购买，都是这个罪恶产业链上不可或缺的链条。没有拐带就没有“货源”，没有运输就不能保证“货源”被销售，没有残害就无法让“货源”放弃反抗意志，没有销售就得不到利润，没有购买就不会有人热衷从事这个罪恶产业。请问你风影可以分析分析，这些链条哪个轻？哪个重？哪个可以缺少？残害一环听上去似乎情节更重，但别忘记，对那些毫无反抗能力的幼孩来说，甚至可以不需这环。可他们依旧被拐卖，被残害，给他们的家庭带来深重痛苦，给社会带来巨大恐怖。

鼠辈提出“人贩子全用死刑”时，就相应提出一个减轻处罚条款——“除非有重大立功行为”。这一条，驳斥了你最后一条谬论。任何幡然悔悟并协助摧毁其产业链条的，可以得到减轻处罚。

---

一个现代公民国家，其法律的本质是反应社会公意，而非少数统治者意志。法律不是神定的，法律是可以不断修改完善的。若一项法律不能反应社会公意，并无助于保护公民正当权利，这项法律就是过时的，甚至是恶法，必须被修改或废除。既然拐卖人口是如此严重的犯罪行为，以往的相关法律无助于遏制这种犯罪，反而使犯罪行为愈演愈烈，甚至到人人自危的程度，那么加重其处罚力度、从严从重处理有何不可？这就是社会公意，也是一项法律赖以存在的基础。

同时，以鼠辈从事这项工作的经验来看，这项法律至今未被认真修改以体现社会公意，与其说是法律制定者执行者更人性化、更文明化，不如说是他们失职不作为。这项工作不像查黄赌毒及交通违章那样富含经济价值，相反解救被拐人员往往要付出很高成本，对一些耽于谋求私利的公权机关没有太大诱惑。所以，拐带人口犯罪被长期漠视，其相关立法严重落后，造成目前人人自危的局面。
本章已完成！ 从噩梦到天堂离婚四年的成长史 最新章节第947节,网址：https://www.88gp.org/41/41035/949.html