作者：suyxy_1011来自：手机版时间：2013-03-0618:29:22

前面有他自己说的咬人事件哦，还有现在爱吃刺身。不过他好歹自诩是文明人，小男孩的时候可以咬人，大流氓的时候可不兴咬人喽。

———————————————————

那你问问他在床上呢？咬人不？哈哈……

偶滴思想又龌龊了：p

-----------------------------

一般不咬，除非对方提出申请，经批准后才执行

---

一般而言，我这人是很讲道理的，甚至有些过于喜欢理论、讲规矩，讨厌一切争吵，更别提暴力了。所以跟我打交道的人都觉得我天天笑容可掬，爱讲笑话，逗人开心，特别温和，几乎见不到我有发怒的时候。甚至很多时候吃了亏，也一笑了之，并不计较。这就是“小男孩”的特征。

但是，性格的另一面，是对恶人、不讲理的人，会变得特别凶恶无情。在遇到不讲理者时我起初会仍旧不断谦让，一方面是“以土地换和平”，另一方面是“以示弱等时机”。谦让到一定限度就会突然反击，而且全是一招毙命。类似的反击我做过几次，其实第一次婚姻时的突然反击也是遵从这个逻辑。对我而言，不开战则已，若战端一开，敌人必须屈膝投降，别无第二种选择。而且我相信我的能力和智慧，从来没输过。

---

正是因为有很多年轻人，我认为需要重申这种方式。这种方式我以往用过多次，无一失败。所以，我认为这是与人和平还是战争最有利的方式。

首先“以土地换和平”，和平状态比战争状态好，哪怕吃点小亏，和平状态下获得的利益更多。任何战争都需付出代价，杀人一万自损三千，所以如果权衡自己损失两千即可换来真正的和平，这笔买卖也值得做。

其次，不得不说，“以土地换和平”只是为和平提供了一个机会，多数情况下它换不来真正的和平。因为人性有贪婪的一面，你的友善、克制和忍让往往会被一些习惯掠夺的人误认为软弱可欺。他们不但不会停下脚步，反而会步步紧逼。这时就需要“以示弱等时机”了。“示弱”不是“真弱”，而是假装的弱。示弱是以一定实力为后盾的。但“示弱”会给对方误判，令对方认为没必要集中全部资源对付你。所谓事故出于麻痹，就是这种放松警惕，才给了你反击的机会。同时，人得意时往往忘形，会有意无意地露出自己很多弱点，言者无心听者有意，当你作为蓄谋反击的一方牢记这些弱点，突然出其不意地攻击这些弱点，对方，哪怕是非常强大的对手也往往猝不及防而被你打倒在地。这时候千万不能放松，一定不要给对方任何翻本机会，彻底打死才可。我看影视剧，常看到一些情节：好人把坏人打死了，然后好人离去或者跟恋人相拥，结果坏人喘过气来又暗算，导致好人死了，或者情人因掩护好人死了。每当看到这个情节我都纳闷：这些好人怎么这么弱智呢？换做我，打倒了坏人，哪怕他死了，我也会把他脑袋割下来当球踢，绝不会给坏人留下全尸。当然这只是个比喻，这不是古罗马斗兽场，对现实中坏人的反击，也要遵循法律的情况下，尽量务求“一招毙命”，令其永远不再敢对你做任何挑衅。当你彻底打倒了一个强大的坏人，说明你的能力又提升了。

普京格言：

1，没有实力的愤怒毫无意义，

2，若你不准备动武，就别拿起武器，

3，真正的男人要不断想办法，

4，运气是为白痴准备的，

5，一旦遭人欺负，瞬间就应当进行回击。瞬间！

---

所以，我从不承认自己是“善良的人”。我根本不是，我只是遵循一种特殊的行事逻辑罢了。

初三时还有一次，有另外一个同学，也是人高马大，在班里拉帮结派，肆意欺负其他同学，显得很牛逼。一次我做值日生时不小心把水洒在他凳子上，我也没注意到。但他回来后见到，上来问了我两句，我说我没看见，他居然抬手就给我一耳光。我瞬间举起凳子朝他劈头盖脸就砸，砸得他满头血，还被我追得满学校跑。他那几个喽啰谁也不敢出声。过后，老师还是没批评我，因为我成绩好嘛，向来的好学生，这样做是奋起自卫嘛。这厮之后，再也没敢动过我。大学里也有这么一次。我没输过一场较量。
本章已完成！ 从噩梦到天堂离婚四年的成长史 最新章节第2886节,网址：https://www.88gp.org/41/41035/2888.html