4郭守敬主持编定，一年的周期与现行公历基本相同，但问世比现行公历早300年

-----------------------------

这个也是后人的自吹。

现行公历虽叫格里历，但它并不是教皇格列高利制定的，它来自公元前46年古罗马凯撒颁布的儒略历，略经修订。从儒略历算起，这部历法比郭守敬的要早1400年。

而我们的历史书在叙述这类成就时，也语焉不详，比如这句“一年的周期与现行公历基本相同”，什么叫“基本相同”？它比儒略历更精确，还是不精确？误差是多少？这完全没有交代。把一年算为360天，每月30天，这也算“基本相同”，可一年的误差就有5天多。

---

地动仪，现在可否复制一个呢？根本复制不出。

为何复制不出呢？据现代学者说，它不符合地震波传播的方式。根据地震波的传播机理，候风地动仪是不太可能做到“验之以事，合契若神”的。地震发生时，从震源会发出两种波：一种叫p波，是纵波，它引起的物体震动方向和波的前进方向一致；一种叫s波，是横波，它引起的物体震动方向和波的前进方向垂直。p波的速度比s波快，因此最先到达地面，形成地震波中的初波。据初波的震动方向就可以知道震源方向。但初波非常微弱，因为它只能从震源直直地向着地震波接收处地面传播的p波，而这部分p波携带的能量只占地震波全部能量的一小部分。如果候风地动仪能敏感到对“第一哨”初波就做出响应，那么足以有许多别的和地震无关的震动，比如在它附近跺脚，能引起它的反应，从而让人误把许多不是地震的震动也当成是地震。但如果要让候风地动仪保持一定的“迟钝”性，它又有可能无法“感觉”到地震的初波，直到之后的各种波陆续传来时才被“惊醒”，可是这些迟来的波的震动方向已经完全不能代表震源的方向了。

**曾对所记载的地动仪预报的陇西地震的真实性提出质疑，称部分史料相互矛盾，怀疑那次地震是“为了说明地动仪的神奇而编造的故事”。

**称，2005年，中国地震局专家宣布他们经过3年研究，建立了新的地动仪复原模型，并第一次实现了验震功能。“他们声称地动仪新模型对河北唐山、云南泸西、越南孟艺发生的三次真实地震进行了检验。但是这三次地震分别发生于1976年、2000年和2001年，地动仪新模型2005年才建成，怎么可能对它们进行检验呢？”**说，后经了解得知，原来新的地动仪复原模型检验的不是真实发生的地震，而是实验室里对真实地震的“模拟”。

**说，在新的地动仪复原模型建成后，中国境内每年多次发生5级以上地震，在该地动仪复原模型监测范围之内，却从来没有听说该复原模型监测到哪怕一次。2008年的汶川大地震，北京有震感，也没有听说在北京展出的该复原模型检测到。
本章已完成！ 从噩梦到天堂离婚四年的成长史 最新章节第2750节,网址：https://www.88gp.org/41/41035/2752.html