---

回复一下处女的贴：）

关于“邪恶版”解读，有两点不合事实

1、“试错”是否仅为xx？这个明显不合事实，从文中看李杰同学试错是带有明显婚姻目的的，试“错”是为了“对”。至于xx,李杰同学已很好地化解了这个问题——李杰同学从来都把那临门一脚的神圣权利赋予美女们的。成年人了，你总不能说，只有獐头鼠目的李杰有需求，玉树临风的美女们个个都冷淡。冰清老师是特别矜持的，所以一直到底，李杰同学都对她保持着矜持，甚至两次同处一个屋檐下，面对诸多暗示，李杰同学都不曾越轨一寸。要说安全，莫过于此。为何李杰对冰清老师能这样呢？冰清的优点很多了，对李杰的诱惑足够的大。但在冰清老师对李杰同学不设防的时候，李杰已作出结论——冰清老师不是合适的结婚对象，也就不再去试图越雷池。在结论作出前，那是你情我愿、两不相欠，结论作出后，再不以结婚为目的滚床单就属占便宜了。看上去都是滚床单，但怎么滚，是有规则的。

2、李杰花了女神的钱。这毫无根据，文中没有任何地方显示李杰花过女神的钱。其中一笔最大的经济往来是70万借款，只是因签合同时一时周转不来，前后仅用来一星期不到。李杰在与人交往时从来恪守“谈情别谈钱，谈钱别谈情”原则，从不占任何人的经济便宜。

3、情书的问题，貌似没这么写情书的吧，先真真假假编出一大堆烂帐，口味偏重。若从情书角度看待，未必是史上最长情书，最傻情书还差不多。。

---

这个问题，也是鼠辈一直在叫唤的

不过，叫也没用，现在懒得叫了：（

叫了白叫，不如不叫，改行只谈风月：（

2008年曾写过一篇文章，算是最后一叫：（

2008-11-13

2008年年初，经济学家郎咸平教授曾经发表言论，指出中国经济面临“八大危机”。3月，**总理也曾说过：“2008年恐怕是经济上最为困难的一年。”

随后至今，中国经济形势的演进，证实了温总理和郎教授并非危言耸听，甚至更加不容乐观。

从2007年下半年开始，多年来一直快速增长的中国经济，出现了明显的紊乱和疲态。突出表现是：通货膨胀不断加剧，原材料价格上涨过快且供需矛盾突出，股市猛挫、房市低迷，出口萎缩，沿海中小企业大量倒闭。再加上年初的雪灾和五月份四川大地震造成的巨大损失，中国经济蒙受重创。

祸不单行，美国次贷危机愈演愈烈，终于在九月份引发了全球几十年来最为严重的金融海啸，其势头之凶猛、波及范围之广，让人不由得联想起1929年世界性经济危机。虽然各国政府都采取了积极的救市措施，但直到目前为止收效甚微。对本来就已陷入内忧外患的中国经济来说，这无疑是雪上加霜。

一、中国面临生产相对过剩的危机

作为一个以外向型经济为主导的国家，出口总额约占中国gdp的40%；中国的消费品制造能力中，有70%用于对外出口。金融海啸袭来前一两年，随着人民币升值、原材料价格上涨和劳动力成本增加，“中国制造”在国际市场上的竞争力不断下降，利润微薄的外贸加工型企业亏损面增大，本来处境就不妙。而受严重的经济衰退影响，中国主要的贸易伙伴都出现了消费能力萎缩导致进口减少。

对中国大量依赖外贸生存的沿海中小企业而言，这几种合力的打击几乎是致命的。珠三角、长三角地区，都出现了大规模的企业倒闭风潮。不仅是中小企业，连一些龙头企业也未能幸免。2008年10月，中国玩具制造业巨头——合俊集团宣告破产。可以预见，在一段时期之内，破产倒闭的企业会越来越多。

在全球经济衰退的的大环境下，中国出口所面临的颓势短期内难以扭转。那么，过剩的对外型产能服务于内需如何？

也走不通。虽然中国消费品产能只有30%服务于内需，但中国已经成为“过剩经济”，居民消费增加的弹性不大。

马克思曾经指出：资本主义经济危机的实质是“相对过剩”的危机。也就是说，并非居民消费真的饱和，而是因为财富分配的不合理，导致了少部分人占有大量财富，多数人则因为财富不足而无力消费。掌握巨额财富的少数人，其消费倾向是对奢侈品的追求，对社会总体消费水平的提高贡献不大。因此，当消费品生产扩张到一定规模，就会遭遇消费能力不足的瓶颈，会出现产品大量积压滞销，导致企业流动性不足，被迫减产、停产甚至倒闭。而生产终端产品的企业破产，会通过产业链传递出去，引发百业萧条。

大萧条期间，所有人的日子都不好过。不光是老板跳楼、富翁缩水、工人失业，不断恶化的经济形势，也让消费的主力——城市中产阶级感到了压力。失业裁员的阴影也威胁着他们，即使保住饭碗，也得过“紧日子”。可以预见，相当长一段时间内，内需增长会出现停滞或负增长。而消费的压缩，
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 从噩梦到天堂离婚四年的成长史 最新章节第1017节,网址：https://www.88gp.org/41/41035/1019.html