这样的，托洛茨基并不同意图哈切夫斯基尽快发动新一循环击的假想，作为国民委员会主 席，各种数据汇总到他那里之后，很轻易的就会得出一个结论——红军需要休整需要回复实力。

所以他并不赞成图哈切夫斯基的方案，对回击没有什么兴趣，而让他支撑“左 派”观点的原因也很简略。首先。他固然反对回击。但那不意味着他批准持续以空间换时间。在他看来红军是尽对不能再退了，再后退恐怕就要守卫莫斯科或者列宁格勒。这可不是开玩笑的，一战中废柴的沙皇部队就没能让德军打到列宁格勒和莫斯科，而战斗力更强的巨大红军竟然刷低了下限，这坚决无法容忍！

所以托洛茨基认为很有必要强调寸土必争的思想，很必要让这种观念彻底的深进红军官兵的心中。

其次，主导整风运动的是李晓峰，跟托洛茨基是不对付的。此时不光是斯维尔德洛夫意识到了某人在部队中的强势，托洛茨基也感到某人在部队当中权势太大，假如再让某人为所欲为的整风，今后苏联红军将不姓布尔什维克改姓斯别洛斯基了。

对于某人的野心，托洛茨基表现高度的警惕，所以当某人将整风的矛头对准那些经历过国内革命战斗但在卫国战斗爆发之后表现很黯淡的“老革命”时，他不由自主的认为这是某人筹备挖断党的墙角了。

自然，托洛茨基不会让李晓峰逞心如意，他必定要坚决反对。而这才是托洛茨基支撑“左 派”的要害原因。

和托洛茨基一样，在毕竟该怎么整风中表现得很暧昧的还有斯维尔德洛夫。对于小斯来说。整风啥的他实在兴趣不大，在他看来整不整风红军最后都能打败来犯的德军。所谓的整风根本就是政治斗 争向军事领域蔓延的副产品。

只不过当他创造李晓峰和托洛茨基都特别器重这场整风运动，而列宁更是难得的发话支撑之后，他才陡然意识到，这对他来说是个机会。假如能通过整风加强他在军方的权势，那么为什么不整风？

而且相对于传统的军事领域，整风完整可以说是政治上的事儿，而在政治层面，小斯不认为自己比托洛茨基和李晓峰差。但很遗憾的是，小斯的动作实在是太慢，和三巨头时代的开端一样，他在这方面的反响简直比蜗牛都慢，当托洛茨基旗帜鲜明的站在左 派那边，当李晓峰高举起右 派的大旗时，小斯又一次创造自己找不到市场了。

要想扩大政治权势，那就必须收买人，而现在左 派随着托洛茨基走了，右 派又团结在李晓峰那边，可怜的小斯又一次迷茫了，他恐怕想长叹一声：“哪些才是我的人啊！”

好在经过三巨头时代的经验教训，小斯已经有了搪塞这种被动局面的措施，当初李晓峰就愣是忽悠出了一条与众不同的门路，而这一次他筹备照猫画虎持续忽悠。

小斯选择了一条所谓的中间路线，他宣称：“在战斗时代，盲目标左或者极真个右都是分歧适，整风运动的核心不是整人，而是抢救。要以批评教导为先，要给人改过自新的机会，既要建立起红军英勇无畏的战斗精力，也要避免不切实际不顾科学的蛮干！”

反正说这番话的时候，斯维尔德洛夫是信心满满的，他认为自己这番发言的水准太高了，不管是左 派还是右 派恐怕都不会反对他，同时能收买两个截然不同的派别，还间接的黑了托洛茨基和李晓峰，这难道不高超？

可能有同道有疑问，小斯哪里黑了？很简略嘛，从他最后一句话就能看出来，这句话无非是说右 派是投降主义，缺乏坚强战斗的意志，而左 派则只知道一味蛮干，不讲科学。即是是给李晓峰和托洛茨基都扣了帽子。再看他前面说的整风不是整人，那不是明摆着骂托洛茨基和李晓峰借题施展么！

那小斯这番表态实际效果如何呢？那真心只能呵呵了，由于不是什么时候中间路线都能走得通的，有些时候中间路线就意味着两头不谄谀，而现在小斯就面临这样的窘境。

由于小斯根本就没有搞明确这场整风的本质，傻乎乎的认为这就完整是李晓峰和托洛茨基搞出来争权夺利的政 治斗 争，认为只要两头谄谀就可以广收人心。

不得不说，小斯的出发点就错了。这次整风是政 治斗 争不假，但是奋斗的根本原因是新旧两代指挥员之间的话语权之争。卫国战斗爆发以来，缭绕着作战和指挥问题。老一辈从国内革命战斗时成长起来的指挥员和系统吸收军校教导的新兴派指挥员在相当多问题上抵触重重。

比如老一辈广泛文化水准比较低。哪怕是经过了后来的军校造就。但自然的底子摆在那里，显得很毛糙，而他们对战斗的懂得受到了之前国内革命战斗的影响。比如广泛不器重防御，比如广泛不器重伤亡，爱好蛮干，还主意用革命的进攻反抗敌人反革命的进攻，以攻对攻打垮对手。

而后面这批新兴的学院派受到过系统的教导，在西班牙内战和远东对日本作战的经验让他们对战斗的懂得跟老革命们完整不一样。他们不爱好那些老掉牙的老经验。认为红军的战术完整可以更丰富，更不认为防守就是毛病。

本章未完，请翻下一页继续阅读......... 天兵在1917 最新章节199 左还是右,网址：https://www.88gp.org/32/32326/1188.html